MGG / Noticias videojuegos /

¿Son apuestas las cajas de cajas de loot? Lo que dice la ley española

¿Son apuestas las cajas de cajas de loot? Lo que dice la ley española
4

Las cajas 'sorpresa' de los videojuegos llevan tiempo en el ojo del huracán. ¿Son apuestas o un simple mecanismo jugable que sirve como reclamo? La ley dice que...

¿Son apuestas las cajas de cajas de loot? Lo que dice la ley española

Las apuestas son una realidad compleja. Aunque sus modalidades van variando en su complejidad, y están presentes desde un sencillo juego de cara o cruz, hasta juegos más difíciles como el póker, tienen una serie de características comunes que las definen. Como no podía ser de otro modo, los esports y, en general, el mundo de los videojuegos, no han permanecido ajenos a ellas en absoluto.

Desde hace ya unos años, numerosas casas de apuestas (lo que la ley denomina como “Operadores de Juego”), vienen apostando (permítasenos el empleo jocoso del término) por ofrecer a sus usuarios la posibilidad de apostar sobre eventos relacionados con el ámbito de los esports.

No es extraño ver, de un tiempo a esta parte, que estos operadores permitan la posibilidad de arriesgar su dinero pronosticando quién será el próximo ganador del Major de CS:GO o de la LCS. Pero, ¿qué encaje tienen este tipo de apuestas dentro de la regulación actual?

Es importante decir que, aunque el mundo competitivo online y, en general, todo lo que tiene que ver con internet, es global, las leyes que se aplican son locales. Por tanto, con el objetivo de no extendernos demasiado, ni intentar abarcar más allá de lo razonable en este breve artículo, hablaremos únicamente de cuál es la situación en España a día de hoy.

Millenium

¿Qué se entiende por apuestas legalmente en España?

De acuerdo con la Ley de regulación del Juego aplicable en España, se entiende por apuesta:

Aquella actividad de juego en la que se arriesgan cantidades de dinero sobre los resultados de un acontecimiento previamente determinado cuyo desenlace es incierto y ajeno a los participantes, determinándose la cuantía del premio que se otorga en función de las cantidades arriesgadas u otros factores fijados previamente en la regulación de la concreta modalidad de apuesta.

Para entender este concepto, destacaremos lo más relevante, esto es: existe la puesta en riesgo de un dinero, una aleatoriedad y un posible premio a obtener.

Hasta aquí todo relativamente claro. Sin embargo, la ley define cierto tipo de categorías en base a su objeto, es decir, sobre qué se apuesta. La norma señala las siguientes:

  • Apuesta deportiva.
  • Apuesta hípica.
  • Otras apuestas.

Pese a que la similitud de los esports con los deportes tradicionales nos pudiera hacer pensar que deberían encajar dentro de la categoría de “apuestas deportivas”, como bien es sabido los esports no tienen reconocido aún el estatus de deporte en España, y por tanto la única categoría que nos queda donde poder darle encaje es la de “otras apuestas”.

En este sentido, la propia Dirección General de Ordenamiento del Juego (el máximo organismo regulador de las actividades de juego en España) dio el visto bueno y señaló que las competiciones de videojuegos son consideradas como eventos, de modo que encajan específicamente en “otras apuestas de contrapartida”.

Por tanto, queda claro que, a pesar de incluirse en esa categoría indeterminada, las apuestas dentro de este sector, siempre y cuando la casa de apuestas haya obtenido su correspondiente licencia y el jugador y el resto de agentes que intervienen respeten la normativa del juego (que no haya detrás prácticas fraudulentas, en definitiva), podríamos considerar que esta modalidad de apuesta es perfectamente legal.

Millenium

¿PERO, QUÉ OCURRE CON LAS LOOT-BOXES?

A todos los que nos gusta jugar estamos más o menos familiarizados con el concepto “loot-box” o “loot-crate”, tanto en el sentido más puro del término (las famosas cajas de Call of Duty, los cofres de Clash Royale o los sobres de FUT, son un claro ejemplo de ello), como supuestos un tanto más discutibles (ciertos micropagos de juegos móviles que pueden dar lugar a un beneficio hasta cierto punto aleatorio).

Sin embargo, desde el punto de vista legal es complicado considerar que se trata de apuestas a día de hoy.

Pongamos un ejemplo en el que todo parecido con la realidad es pura coincidencia:

Imaginemos que alguien decide canjear su bien ganado dinero por FIFA points y, acto seguido se dispone a adquirir “in game” un artículo denominado “Sobre Jumbo de Jugadores Únicos”. Es un artículo que promete obtener al jugador una serie de recompensas dentro del juego. No obstante, la suerte no está de su parte y únicamente obtiene recompensas con las que no está en absoluto satisfecho (jugadores de tercera regional), lo cual le resulta terriblemente frustrante.

En relación con lo anterior, analizaremos brevemente qué acaba de ocurrir aquí con los elementos que ya conocemos para comprobar si se trata de apuestas o no, en base a la legislación española.

Primeramente, sobre el requisito del riesgo de dinero, podría entenderse con dificultad que se cumple, puesto que lo que estoy arriesgando en realidad es una divisa adquirida dentro del juego (FIFA points) y no dinero como tal, pero aceptemos por el momento que el requisito se da.

En segundo lugar, la aleatoriedad. Parece muy evidente, puesto que no tenemos duda de que lo que ocurre es un desenlace fruto del azar y cuyo resultado antes de la compra nos es claramente incierto.

Millenium

Y, por último, el término posible premio a obtener. Aquí es donde nos encontramos la mayor complicación, lo que nos hace plantearnos la siguiente cuestión: ¿cuál es realmente el premio que se está obteniendo? Más allá de que el resultado que obtengamos sea mejor o peor, hay una verdad incuestionable, y es que quien obtiene una ganancia real es el dueño de los derechos del juego, es decir, el Publisher.

Ahora bien, independientemente de que lo que se obtenga en una loot-box sea una mejora real que aporte una ventaja competitiva dentro del juego en cuestión, o únicamente una variedad cosmética que nos diferencie del resto (una skin), todo ello se circunscribe a ese juego en concreto y, por tanto, no es posible obtener una ganancia patrimonial de ello.

Sin embargo, existen ciertos jugadores que mediante lo que se conoce como “mercado gris”, comercian con este tipo de mejoras (evidentemente solo cuando éstas son intercambiables entre jugadores) transfiriéndolas a cambio de dinero y aquí podría decirse que sí que existe una ganancia efectiva.

¿Qué es lo que ocurre en este caso? Lo que sucede es que en el EULA de cada uno de los videojuegos a los que todos jugamos (ese texto interminable con una casilla al final que todo el mundo acepta sin leer para poder jugar lo antes posible) e, incluso, en el de las propias plataformas (véase PSN, Xbox Live, Steam…), existe una restricción a este tipo de prácticas donde se deja patente la imposibilidad de comerciar con cualquier asset del juego con el riesgo que ello conlleva de revocar la licencia al jugador en cuestión. O lo que es lo mismo a efectos prácticos, recibir un rotundo baneo permanente en su cuenta de usuario.

Millenium

Pero sobre todo existe una verdad aún mayor, y es que las loot-boxes no tienen la consideración legal de apuestas debido a que no se ha obtenido la licencia correspondiente por parte de la Dirección General de Ordenamiento del Juego. Una licencia que además de ser costosa (en tiempo y dinero) implica que, una vez obtenida, los operadores de juego queden sometidos a un régimen fiscal realmente elevado, algo que ni los Publishers ni las plataformas de videojuegos estarían dispuestos a asumir en caso de que las loot-boxes se considerasen apuestas. Entre otras cuestiones porque ello supondría el aumento automático de restricción de edad que supondría, dado que en España y en la mayoría de los países del mundo no está permitido realizar apuestas a menores de 18 años.

Pero por si aún quedase un resquicio de duda, el organismo del que venimos hablando resolvió en una consulta realizada el 11 de junio de 2018 por nuestro colega de profesión Alex Barbarà lo siguiente:

“En relación con las loot boxes (cajas botín) que son una determinada categoría de micropagos en el entorno de un videojuego, por el momento, no se han encontrado manifestaciones concretas de las mismas en donde se cumplan los requisitos para considerarlas como actividad de juego en el marco de la LRJ, ni se han recibido denuncias. No obstante, como la evolución del mercado de videojuegos podría dar lugar a algún tipo de lootboxes que cumpliera con los requisitos exigidos en la Ley 13/2011 para ser considerada actividad de juego, esta Dirección General estará pendiente de dicha evolución.”

No hay más preguntas (por ahora), señoría.

esports
Los esports ¿"ciudad sin ley"?

Con la explosión actual de popularidad de los esports saltan las preguntas sobre cómo debemos y proceder, y los límites que hay en toda esta ecuación de videojuegos, deportes y emoción. Echamos un vistazo al marco legal para saber qué y cómo podemos responder a estas preguntas.

4
Mario Herreros / Julio Huélamo
Mario Herreros / Julio Huélamo
Neltharion Morlen hace 4 años

La verdad es que habría que ampliar las leyes de forma exclusiva para el mundo de los videojuegos, son un mercado que no existía cuando se crearon las leyes vigentes, y obviamente las leyes normales no son eficaces con este tipo de contenidos.<br /> <br /> Debo decir que aunque en la EULA de un videojuego ponga que el comercio de cosas del juego puede suponer un ban de la cuenta, si realmente quisieran impedir ese comercio harían que esos objetos no fueran intercambiables, como hicieron juegos como Diablo 3 tras el cierre de su casa de subastas por ejemplo, que a parte de cerrar la casa de subastas, cambiaron todo el sistema de intercambio de objetos del juego, haciendo que todos los objetos con cierto valor no pudieran ser comerciados entre jugadores.<br /> <br /> En cualquier caso, por mi experiencia como padre, debo decir que todos los juegos que incluyan skins, cajas de botín, y contenidos adquiribles por dinero real deberían tener un PEGI 18, porque mi hijo por ejemplo ha pasado de pedir juguetes para navidades a pedir skins de Fortnite, y solo le importan los malditos skins del juego, lo cual demuestra que es un sistema que es perjudicial para los menores de edad, pues se obsesionan con el gasto constante de dinero y nunca tienen fin ni se conforman aunque les compres el skin que te pidan, pues acto seguido ya quieren otro.<br /> <br /> Hay que cambiar la regulación de los videojuegos en España, empezar a controlar la ludopatía de los menores de edad, y obligar a las empresas a restringir ese tipo de contenidos según la edad de los jugadores, o bien prohibir que se juegue a ese tipo de juegos si no eres mayor de 18 años. Habría que hacer algo similar a lo que se hace en Alemania, donde los padres que no respetan el PEGI de los videojuegos se arriesgan a penas de cárcel.<br /> <br /> Y al margen del tema concreto del gambling pero sí relacionado con los videojuegos, creo que deberíamos adquirir la legislación de países como Corea o China respecto al uso de cheats en los videojuegos competitivos, poniendo penas de prisión y la prohibición de jugar a juegos competitivos de por vida a aquellos jugadores que sean cazados utilizando cheats en este tipo de videojuegos, ya que por lo que se ve, a las empresas como por ejemplo VALVE les importa bien poco el uso de cheats porque se benefician económicamente con sus banwaves cada cierto tiempo, que lo único que hacen es que el infractor se haga una cuenta de 0 nueva y vuelva a gastar dinero en juegos, skins, y DLC. Puede sonar duro, pero la frustración que causan los cheaters a veces se descontrola y da lugar a delitos mucho más graves.<br /> <br /> En resumen, pienso que el gobierno español necesitaría un asesor en toda esta materia, alguien que tenga experiencia con una gran variedad de juegos diferentes, y que les ayude a crear una legislación efectiva expresamente para el mundo de los videojuegos.

culoman hace 4 años

Le veo muchos huecos a este artículo. Empezando por "No es una apuesta porque no ha obtenido la licencia correspondiente por parte de la Dirección General de Ordenamiento del Juego". Si yo organizo apuestas en la plaza de mi barrio tampoco tengo licencia y no por ello deja de ser una apuesta.<br /> <br /> Y lo de que "lo que estoy arriesgando en realidad es una divisa adquirida dentro del juego (FIFA points) y no dinero como tal" es una justificación de 5º de Primaria como mucho. Es como decir que en un casino no apuestas dinero sino fichas.

culoman hace 4 años

Le veo muchos huecos a este artículo. Empezando por "No es una apuesta porque no ha obtenido la licencia correspondiente por parte de la Dirección General de Ordenamiento del Juego". Si yo organizo apuestas en la plaza de mi barrio tampoco tengo licencia y no por ello deja de ser una apuesta.<br /> <br /> Y lo de que "lo que estoy arriesgando en realidad es una divisa adquirida dentro del juego (FIFA points) y no dinero como tal" es una justificación de 5º de Primaria como mucho. Es como decir que en un casino no apuestas dinero sino fichas.

culoman hace 4 años

Le veo muchos huecos a este artículo. Empezando por "No es una apuesta porque no ha obtenido la licencia correspondiente por parte de la Dirección General de Ordenamiento del Juego". Si yo organizo apuestas en la plaza de mi barrio tampoco tengo licencia y no por ello deja de ser una apuesta.<br /> <br /> Y lo de que "lo que estoy arriesgando en realidad es una divisa adquirida dentro del juego (FIFA points) y no dinero como tal" es una justificación de 5º de Primaria como mucho. Es como decir que en un casino no apuestas dinero sino fichas.

Noticias

Minuto a minuto

22:27 Conoce todos los nuevos modos de juego que incluirá Super Monkey Ball Banana Rumble
21:23 Valorant: Los genios malvados conocen su primera victoria, Evil Genius derrota a Sentinels en el quinto día de la Super Week de VCT Americas
20:37 Valorant: Termina la Super Week con el primer clasificado a Playoffs, Leviatán derrota a G2 y KRU mantiene el invicto
22:37 LoL: Por séptima fecha consecutiva el equipo de Fuego sigue manteniendo el invicto en la LRN
21:45 Valorant: Un tercer día de la Super Week con grandes emociones, G2 y 100T salen vencedores para sumar en la tabla
21:56 Valorant: Los equipos de LATAM dominan los grupos de la VCT Americas, KRU y Leviatán salen triunfantes en el segundo día de la Super Week
21:50 Valorant: Los equipos de NA triunfan en el primer día de la Super Week de la VCT Americas, Sentinels y Cloud9 suman puntos importantes
21:34 Valorant: Cierra la jornada número 2 de Game Changers con triunfo de Fire Power y de KS Hunters
22:08 LoL: Conoce los detalles de la actualización 14.18, varios campeones regresan al meta con los cambios que tendremos en esta versión
21:41 LoL: Nadie puede quitarle el invicto, Fuego se lleva la victoria ante Waia para cerrar la semana 6 en el primer lugar de la LRN

Artículos

recomendados

Velada del Año III: Combates, sede, fecha y donde comprar las entradas del evento de boxeo de Ibai
LoL - Tier List: Los mejores campeones del parche 14.1
LoL - MSI 2023: Formato, sede, calendario y resultados finales de la competición

Guías

por descubrir

LoL - Tier List: Los mejores campeones del parche 14.1
Todo sobre las armas de CoD Mobile