Uno de los traspasos más destacados del último gran periodo de traspaso de League of Legends fue la salida de Perkz de G2 Esports con destino a Cloud 9. Una operación particularmente polémica que supuso la marcha de Europa del jugador con más títulos de la historia de la región en la que el club de Ocelote se negó siquiera a entablar negociaciones con Fnatic. Un derecho con el que contaban pero que no sentó nada bien a los aficionados europeos y que podrían haber llevado un paso más allá con una vergonzosa cláusula en su traspaso.
La condición de G2 Esports para vender a Perkz
Según informa el medio anglosajón DotEsports, la venta de Perkz habría incluido una cláusula poco convencional en la que tanto Cloud 9 como G2 Esports acordaron que a lo largo de las próximas tres temporadas a partir del fichaje (de 2020 a 2023) el equipo norteamericano podría traspasar a su mid laner a cualquier club excepto Fnatic. Una condición que más tarde habría conocido el club británico y por la que habría impuesto una queja formal a la división de esports de Riot Games.
Atendiendo al origen plurirregional de los equipos, la situación habría llegado al departamento global de esports de Riot Games dirigido por John Needham, desde el cual habrían considerado esta condición como no sancionable al no haber impactado las opciones de Perkz de cara a cerrar un acuerdo para la próxima temporada. Siempre según informan desde DotEsports, debido al desacuerdo entre todas las partes para determinar un coste de traspaso o el salario del jugador.
Diferentes fuentes indican que Perkz se unirá a Team Vitality para formar un ‘superequipo’ de cara a la próxima temporada y parece que no ha habido que lamentar grandes consecuencias en su futuro como profesional de League of Legends. Sin embargo, se trata de una práctica que pudo ser realizada a espaldas del jugador y habría condicionado su futuro de una u otra manera, pudiendo ser considerada una práctica ilegítima atendiendo a precedentes existentes en los Estados Unidos o en Europa en relación con el derecho a la competencia.
Ocelote está orgulloso de la cláusula
A través del tuit superior, el CEO de G2 Esports ha respondido a la polémica: "Tiene sentido. C9 podría haber comprado al jugador y haberlo vendido a Fnatic el mismo día. Nos aseguramos de que eso no pudiera pasar. Esto es estándar y está de acuerdo a las normas, como demuestra que el traspaso fue aceptado de manera global. No me puedes superar, perra".
Lo que no comenta Ocelote es que esta cláusula está tan lejos de ser estándar, que Riot Games no dejará que se use en el futuro. Por lo tanto, el traspaso de Perkz será el último que cuente con esta restricción de venta futura en League of Legends.
MAD Lions tendrá que reconstruirse tras la temporada más exitosa de su breve historia en la élite de League of Legends. A la más que probable salida de Carzzy se une ahora la de Humanoid, que podría poner rumbo a Fnatic muy pronto.
