El titular del artículo que ha publicado recientemente el New York Times es bastante claro. "EA Sports está planificando un FIFA sin FIFA". Un texto que responde a los cantos de sirena de las últimas semanas, en las que se habla de un cambio de nombre para la saga de fútbol virtual más popular de todos los tiempos.
Un diario de tanto prestigio aborda el tema con clarividencia y apunta a algo que sospechábamos pero que, como es lógico, en ningún momento se ha indicado de forma oficial, como son desavenencias económicas entre la FIFA y EA Sports.
Este informe apunta a que la disputa entre ambas partes está relacionada entre los costes y las fuentes de ingresos. Parece que la FIFA quiere cobrarle a EA el doble de lo habitual por la licencia, con un montante de más de mil millones de dólares cada cuatro años. Y, además limitar la capacidad de la firma de videojuegos para monetizar más allá del juego en sí.
"El núcleo de la disputa es financiero. La FIFA busca más del doble de lo que recibe actualmente de EA Sports, según personas con conocimiento de las conversaciones (...) Sin embargo, la disputa no se trata solo de dinero. Las conversaciones también se han estancado porque la FIFA y EA no pueden ponerse de acuerdo sobre qué deberían incluir los derechos exclusivos del jugador", dice el artículo.
Además, añaden que FIFA quiere limitar la exclusividad de EA a los parámetros en torno de un juego de fútbol y el estudio dice que podrían explorar otras formas de hacer negocio con su ecosistema de juegos, como "torneos o productos digitales como los NFT". Es otro de los asuntos en los que FIFA y EA están en posturas alejadas.
Veremos lo que ocurre, pero lo cierto es que en EA Sports, que ya han admitido la posibilidad de un cambio de nombre, ya se están moviendo en sintonía y han registrado un posible título.
Aunque hayan renovado, la firma norteamericana podría seguir teniendo las intenciones de desligarse de la institución FIFA para sus videojuegos, al menos en lo que al nombre comercial se refiere.
