Si algo funciona, es mejor no tocarlo. Es una frase que los miembros de Activision deberían grabarse a fuego en la cabecera de sus camas. Call of Duty lleva prácticamente un año atravesando por su mejor momento. Los números de jugadores activos no dejan de subir, las compras de sus juegos, los micropagos, la actividad en redes sociales, YouTube y Twitch está en constante crecimiento... todo gracias al lanzamiento inesperado de Warzone en mitad de la pandemia de la COVID-19.
Era complicado, en ese momento, pensar que otro battle royale pudiera robarle el sitio a títulos como Fortnite o Apex Legends, pero si alguien podía hacerlo, ese era Call of Duty. Después de mejorar hasta el infinito todos los elementos presentados en Blackout de Black Ops 4, Activision, junto con Infinity Ward, lanzó el ya mencionado Warzone de forma gratuita para todos los jugadores. La respuesta de la comunidad no podía ser mejor. Y aunque el juego fuera teniendo problemas de hackers, baneos injustos y hasta algún que otro bug, grosso modo, los jugadores estaban encantados con la etapa de Modern Warfare. Este último, de hecho, paso a convertirse en uno de los mejores Call of Duty de la historia para muchos usuarios.
El arsenal de Black Ops Cold War está totalmente descompensado en comparación al ya existente de Modern Warfare disponible en Warzone. Las armas del juego de Treyarch no tienen rival en el battle royale.
Sin embargo, con la integración de Black Ops Cold War en Warzone, la comunidad ha quedado del todo decepcionada. Call of Duty es una saga que está en continúo cambio y no se aferra a nada. Aunque la esencia del juego sea la misma año tras año, Activision jamás aguanta más de un año con las mismas armas, mismos mapas, mismas mecánicas, etc. Siempre se añaden cambios y ajustes para que la saga no pare de evolucionar y se suba a la ola de nuevas corrientes. Algo que mantiene, sin duda, a Call of Duty siempre actualizado y pegado al día a día.
Pero puede que Warzone no requiera de cambios tan bruscos como los que ha tenido con la nueva temporada 1, y es algo que se ha visto reflejado tanto por el mismo juego, como por la comunidad. Las armas de Cold War se cargaron el meta instaurado por Modern Warfare y el juego hasta casi se convierte en un pay to win, obligando, incluso, a los jugadores a pasarse al multijugador del juego de Treyarch si querían tener las armas nuevas desbloqueadas y a un nivel competente para poder jugar.
Activision parece haber encontrado la forma perfecta de conseguir ventas: se ponen las armas del nuevo Call of Duty de turno al máximo nivel y así los jugadores deben pasar por el multijugador del juego base para conseguirlas con accesorios decentes y poder plantar cara así a otros jugadores en Warzone. Pero la comunidad ya se ha dado cuenta de ello y está empezando a levantarse en contra de la compañía. Tanto es así, que hasta se pide la eliminación de todo lo de Cold War en el battle royale.
Es algo que no va a ocurrir, lógicamente, pero si los jugadores van dejando el juego poco a poco o no paran de presentar quejas, puede que al final esto vea sus frutos. Y, dejando a un lado las armas, la implementación de Cold War ha traído más bugs de los que debería a Warzone, a pesar de que Activision ha ido solucionándolos con el paso del tiempo.
Imagen principal: Usuario de Reddit, ihavemeningitis.
ScummN, Myles, Jerk y stukawaki, cuatro profesionales del género del battle royale, han conseguido batir un nuevo récord de Cuartetos en Call of Duty: Warzone cargándose a prácticamente todos los jugadores de una partida ellos solitos.
